情节蓝图
播放地址
观众心声
看完更加肯定了现阶段James Graham的政治戏较之于照顾对岸受众的屏幕更适合本地的舞台，屏幕表达及说明性内容损失了太多可挥发的空间，The Vote、Labour of Love等戏的精髓恰恰在于台下观众席里不时蹦出来的各类诡谲笑声（不。言归正传，因为早就知道是以怎样的预设立场来拍，整个拍摄的过程中也发生了一（指代好几个）系列波折，所以看完最终成片的唏嘘感也宛若一个必中的投球。还有就是，Richard Goulding，一个长相如此不着边的朋友竟然神级还原了忧郁版Boris（不。哦豆瓣把编剧信息写成另一个同名美国人了？？已提交修改；Channel 4出品+本土早10天OA咋又被一坨坨营销号划重点成“HBO开年大戏”......
个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 在这个时代，某些偶像的脑残粉是这样，看起来高大上的民主公投其实也是这样。
BC都快成话唠片专业户了，被定型对职业生涯不利呀；不是左右之争而是新旧之争，网络时代新ZZ斗争新形态，画风比较欢脱浮夸，指望看到关于脱欧比较全面、严肃的前因后果分析的观众怕是很可能会失望；最后把责任归结为“剑桥分析”显然太简单了
坐着地铁骑着自行车却操着唐宁街的心，操纵着亿万普通人的命运
不信任投票赢，脱欧方案表决推迟到节后，脱欧方案投票输，又不信任投票赢，每天醒来都是年度大戏。人类的主观能动大概能帮他们渡过难关。差异是自然的，自私是天性，不平等永远存在。正反选择都有后果。存在本身就意味着永不停止的问题和解释，想把自身困境归咎于移民、边界、发展中国家的崛起、邪恶的西方势力、资本主义、共产极权。文明表皮下真实世界和真实人类"exposed"，能说什么呢。No one has a f****** clue.可怕的是clueless的人却信誓旦旦、言之凿凿，然后还有人信。